Fordi alle vore private aftaler var udformede ud fra en betragtning om, at de kun var parterne vedkommende, var der jo kun to personer, der kendte til indholdet: Susse Terp og mig !
Og da Susse Terp med sin fremfærd måtte indse at hele sagen i den sidste ville blive behandlet ved en domstol var det hende magtpåliggende at få mig sværtet til i såvel min familie, hos venner og bekendte, men fremfor alt hos de funktioner, der senere ville tage sig af sagen.
Den første hun involverede var vores datter, der fik hele armen, og som hun ved fremvisning af to ens aftaler ( Bodelingsaftalen ) med to forskellige titler overbeviste om, at jeg var helt ude af totterne, hvorfor hun underskrev et brev til Overpræsidiet at det var uforståeligt at jeg ikke ville underskrive påny.
Min datter har senere, da hun fandt ud af den rette sammenhæng, tilbagekaldt dette brev og som det fremgår andetsteds har hun ikke efterfølgende ønsket at se sin mor.
På grund af de forfalske og ugyldige dokumenter var det næste offer det franske politi, hvor hun foretog en falsk anmeldelse af, at jeg havde sendt ‘fremmede’ ind i hendes have for at skræmme hende.
Så kom turen til den danske klub og senere til det franske skattevæsen, hvor det var væsentligt for hende at bedyre at vi var separeret efter den franske form: Separation de corps, fordi hun ikke betalte skat under separationen ( det ville være min pligt under denne form ) og hvordan Susse Terp udviklede denne teknik til perfektionisme kan ses under: Injurier
Det er hyggelig læsning, når det tages i betragtning at de er skrevet af en person, til hvem jeg frivilligt betalte knap 600.00 kr. årligt og i betragtning af at stort set intet er rigtigt, og at det der snerper er så fordrejet, at det hele kun kan betragtes som ondskabsfuld chikane, som Susse Terp så beskyldte mig for, idet mine rykkere for at få hende til at opfylde aftalerne samtidigt blev udlagt som sådan.
Jeg har ikke kunnet få kopi af tilsvarende breve fremsendt til Danica Pension og IBM Pensionsfond, så de har sandsynligvis været så saftige, at disse har ment at pådrage sig et ansvar, specielt hvis Susse Terp har anvendt den seneste teknik med at gøre brevene Fortrolige og Personlige.
Om brevene har virket ? Ja, det har de !
Jeg kan i dag konstatere at mine to kvindelige advokater ikke troede på mine forklaringer og derfor forfulgte sagen i en helt anden og katastrofal retning.
Og prøv at se hvordan ‘seriøse’ kvindelige advokater kommunikerer med andre…det er en skændsel for standen – ganske enkelt under lavmål !
Og hvad så med alle de andre, der ikke havde kontakt med mig og som så i hvert fald kunne have fået min version, og så måske bare konstatere at…
Der går aldrig røg af en brand, før nøgen kvinde er sprunget over åen, hvor gærdet er lavest, for at spinde en løgn med uld i mund !
statsanstalten.com 