På given for anledning…
Er det ikke det man siger, når man ikke kan finde på andet.
Men mine sidste 8 års rædselsfulde oplevelser med Danica Pension, har fået mig til at tænke over, om der i virkeligheden ikke er noget rivende galt med selskabets idégrundlag og ledelse.
I 1998 fremsendte min ekshustru uden min viden en ret uskyldig instruktion, men fik så kontakt med en ledende medarbejder i juridisk afdeling, som alene på min ekshustrus oplysninger har foretaget yderligere påtegninger, som jeg ikke har kunnet få fjernet fordi Landsretten har anset Danica Pension for værende i god tro, så nu skal jeg i gang med en politianmeldelse mod min ekshustru !
Og nej, det er jeg slet ikke sur over, men at Danica Pension fra starten ikke tog mit parti, men i stedet betalte min ekshustru for at deltage på deres side, – se det er jeg sur over.
Mit liv – og min ekshustrus også iøvrigt – ville have været et dejligt afslappet otium, hvis altså ikke lige Danica Pension totalt havde ændret mine aftaler !
Hvis Danica Pension virkeligt kan opføre sig på den måde, må der være noget rivende galt, og det er det vi nu skal til at finde ud af !
Skriv jeres egne oplevelser, husk at registrere jer på statsanstalten.com og videresend adressen på sitet til andre I kender med forsikringer eller pensioner i det gamle, gode selskab, der ikke skulle tjene penge på kunderne.
Har I forresten heller ikke fået reguleret pensionerne i de sidste 15 år ??
Og hvad er det egentligt, det der med ‘driftsherregebyret’ ?
Klø på, og lad os se, hvad der kan komme ud af dette tiltag !
Med venlig hilsen
Steen Meedom
steenmeedom@gmail.com
statsanstalten.com 